Na základě dotazů občanů Brno-sever vznikl malý rozhovor s Petrem Hladíkem, který na krajském soudu podal návrh na neplatnost voleb na Brno-sever.

Proč jste se rozhodl návrh k soudu podat?

Obrátilo se na mě velké množství občanů, zda bych volby nezpochybnil. Zprvu jsem to odmítal, protože jsem neměl důkazy. Pak se ale objevili ochotní lidé svědčit. Byli to členové volebních komisí i studenti MU provádějící před volebními místnosti průzkum. Další podklady jsem dostal od Nadačního fondu proti korupci. Všechny tyto podklady jsem nechal posoudit právníky. Ti mi sdělili, že informace obsažené ve výpovědích jsou poměrně silné a návrh má šanci na úspěch. Pak jsem neváhal, vše sestavil a žádost podal.

Co se vlastně v městské části v dny voleb stalo?

Pan Adam Adámek spolu s příspěvkovou organizací DROM, romské středisko uspořádali v prostorách sálu provozovaného městskou části tzv. „Musilka“ akci s názvem „Romové, pojďme všichni volit.“ V sobotní části se jednalo o zábavu, kde vystupovali rapeři. Vstup na tuto akci by pouze na VIP náramky, které byly distribuovány tzv. volebními koordinátory poté, kdy romští občané odvolili.

Není to ale běžný politický boj? Přece každá strana pře volbami nabízí a rozdává dárky ne?

Je pravdou, že v předvolební kampani všichni politicky angažovaní lidé slibují či rozdávají dárky (formou koblih, burčáku propisek či dalších drobností) a přesvědčují obyvatele o volbě té či oné strany. Nicméně ani jedna politická strana již nekontroluje oslovené obyvatele, jak volili a zda vůbec k volbám šli. Volba je tedy svobodná, dobrovolná a tajná.

V čem konkrétně bylo porušení zákona?

Soud naznal, že systém, který byl použit panem Adámkem, byl mimo zákon právě tím, že využil kombinace doporučení k volbě kandidátky či kandidáta ze strany autority a bezplatné zábavy po volbách k tomu, aby k volbě motivoval i ty, kteří by k volbám jinak dobrovolně nepřišli.

Jste s rozsudkem soudu spokojený?

Takto se to nedá říci. V návrhu, který jsem krajskému soudu podal, jsem žádal o opakování hlasování či voleb pouze ve dvanácti okrscích (volební místnosti na ZŠ Vranovská, SŠ Vranovská, Náměstí Republiky a Merhautova). Soud toto zúžení neakceptoval, protože se obával, že by voliči byli ovlivněni výsledky v jiných okrscích a zrušil volby na celé městské části. Tento rozsudek jasně ukázal, že má cenu se u soudu ozvat, pokud existuje důvodné podezření na porušení zákona. Tomu jsem rád.

Bude kvůli tomuto rozsudku někdo trestně stíhán?

Moje podání se zabývalo regulérností či neregulérností voleb. Krajský soud neřešit trestně-právní odpovědnost. Nicméně nadační fond proti korupci podal trestní oznámení. Státní zástupce také může využít výpovědí vyřčených u krajského soudu v případném trestně-právním stíhání.

Kdyby bylo rozhodnutí soudu negativní, je možné, že by se podobná situace opakovala i v dalších volbách?

Je to možné. Rozsudek soudu je tak velice pozitivním precedentem do budoucna. Jasně konstatuje, že systém, který byl vytvořen, není v souladu se zákonem. Podobné praktiky tak již dále nemohou být použity v celé republice v dalších volbách.

Co znamená rozsudek pro chod Brno-sever?

Z pohledu základní funkčnosti služeb pro občany to není problém. Nefunguje sice zastupitelstvo, ale rada a vedení městské části pokračuje do zvolení vedení nového. Také finanční prostředky na údržbu a provoz veškerých zařízení od čištění a posypu ulic po provoz mateřských škol jsou zajištěny tzv. rozpočtovým provizóriem. Městská část také může aktivně připravovat veškeré investice pro příští rok.

Jak je to s náklady na nové volby, kdo je zaplatí?

Tyto finance (asi 950 tis. korun) dostane městské část ze státní pokladny. Není tedy pravdou, že by za ušetřené prostředky mohla městka část opravit chodníky či vybudovat dětské hřiště.

Rozsudek krajského soudu napadla Rada městské části u ústavního soudu, co tedy bude dál?

Podání dovolání k ústavnímu soudu nemá odkladný účinek. Soud se stížností zabývat může, ale také nemusí. Ústavní soud nemá žádné termíny a lhůty. Takže se budeme připravovat na volby, které budou zřejmě 14. března. Pokud by ústavní soud rozhodl jinak, budu to plně respektovat.

Jak myslíte, že opakované volby dopadnou?

Nedokáži to říci. Důležité je, aby lidé přišli v co největším počtu a hlasem dali najevo, jaké směřování městské části si přejí. Je jedno, kdo ve volbách vyhraje, ale musí to být vítězství férové.